JURADO AGUEDA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor/Parte que demanda: Los titulares de beneficios previsionales (jubilados y pensionados) listados en la causa, que reclamaron reajustes de haberes.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales (reajustes varios / reajuste de haberes / reajustes por movilidad), con planteo de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa "Fernández Pastor", por lo que remitió a sus fundamentos "en lo pertinente, por razón de brevedad". No se transcriben en esta sentencia argumentos propios adicionales; el razonamiento sustancial se encuentra en el fallo de referencia.