JurisprudenciaARG
TORNO, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió decenas de causas previsionales promovidas contra la ANSeS en materia de reajuste de haberes. El tribunal declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, aplicando los fundamentos del precedente Fernández Pastor respecto de la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Diversos jubilados y pensionados (causa líder: Juan José Torno, junto a más de sesenta expedientes acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y reclamos vinculados a la movilidad jubilatoria, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS, referidos a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en "Fernández Pastor", por lo que remitió a los fundamentos de ese precedente por razón de brevedad. Textualmente: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'... a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto; la resolución es una decisión unánime remitida al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.