JurisprudenciaARG
AROLFO, CRISTINA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en múltiples causas previsionales por reajustes varios. Revocó las sentencias apeladas remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Fernández Pastor sobre la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
los distintos beneficiarios previsionales (entre ellos Cristina Raquel Arolfo, Nelso Basilio Benelli, Amanda Ernestina Chávez, Andrés Gutiérrez, Raúl Juan Ramón Rodríguez, Amalia Ilda Zanchetta, Alberto Eugenio Cáceres, Pedro Daguerre, Mirta Susana Laurenza, Mario Walter Quintero, Irma Mabel Rodríguez, Delia Luciana Roncali, María Angélica Balmaceda, Olga Mabel Gazzotti, José Oscar Alonso, Eduardo Mario Luis Audisio, Reinaldo Antonio Borgiattino, Carmen Catalina Botta, Juan Carlos Buffa, Norberto Jorge Santiago Caglieris, Raúl Coria, Gloria Ana Devalle, Liliana Ester Ferlini, Carlos Alberto González, Zulema Margarita Nardi, Rubén Emilio Paserini, Emilio Omar Puccinelli, Romualdo Luis Zaffalon, Francisco Soriano, Andrés Ángel Ordoqui, Julio Héctor Coronel, Carlos Antonio García, Héctor Vicente Los Santos, Horacio Luis Marchese y Miguel Ángel Quinteros).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales en el marco de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025), en el que se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia no desarrolla argumentos propios. Por razones de brevedad remite a los fundamentos de "Fernández Pastor", por considerar que los agravios de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 son sustancialmente análogos a los ya examinados y resueltos por el Tribunal en esa causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.