Recurso Queja Nº 4 - LOPEZ NORMA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Los distintos jubilados y pensionados individualizados en las causas agrupadas (entre ellos Norma Haydée López, Jesús Alfredo Acuña, Carmelo Graciano Raco, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales y, en algunos casos, amparos y sumarísimos, con base en la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 que regula la movilidad de las prestaciones.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025). Ordenó notificar y remitir las quejas para su agregación a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en "Fernández Pastor". Por razones de brevedad, remitió a los fundamentos de dicho precedente, en lo pertinente. Cita textual: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'... a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."