JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCHETTI SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en un conjunto de reclamos de reajuste previsional, por remisión a los fundamentos de la causa Fernández Pastor en la que se analizó la validez del artículo 2° de la ley 27.426. En consecuencia, revocó las sentencias apeladas en el alcance fijado en dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 008398/2021/CS001
Anses Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Articulo 2? Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Remision a precedente Fernandez pastor Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Silvana Marchetti y otros jubilados y pensionados (conjunto de más de 60 expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426 (fórmula de movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1), cuyos fundamentos se remiten por razón de brevedad, por tratarse de agravios sustancialmente análogos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.