JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - AVILA ISAAC FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en una serie de causas previsionales por reajustes varios. Remitiendo a los fundamentos de la causa Fernández Pastor, revocó las sentencias apeladas, en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 095498/2016/1/RH001
Reajustes previsionales Ley 27.426 Articulo 2? Inconstitucionalidad Haberes jubilatorios Anses Recurso extraordinario Seguridad social Movilidad jubilatoria Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Isaac Félix Ávila y otros beneficiarios previsionales (listado de más de setenta causas acumuladas en los recursos de hecho).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las presentaciones directas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1), al que se remite por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." La decisión no contiene un desarrollo argumental propio: los fundamentos sustanciales son los de la causa "Fernández Pastor", a la que se remite. No hay votos en disidencia expresados en el texto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.