JurisprudenciaARG
VELAZQUEZ VIOLETA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en numerosas causas previsionales vinculadas a la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Revocó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
Violeta Edith Velázquez y otros beneficiarios previsionales (nómina de más de sesenta causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales, con declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (CSS 138932/2017/CS1), sentencia del 4 de diciembre de 2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa "Fernández Pastor". Por razones de brevedad, la Corte remite a los fundamentos de ese precedente, en lo pertinente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.