DE ANDRES Y MARTINEZ DE ARENASA, HERNAN c/ FIDEICOMISO CEAMSE - CAMINO DEL BUEN AYRE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Hernán De Andrés y Martínez de Arenas.

¿A quién se demanda?

Fideicomiso CEAMSE-Camino del Buen Ayre y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte Suprema remitió las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que dirima la contienda negativa de competencia, aplicando la doctrina del precedente "Costa" (CSJ 400/2013 (49-C)/CS1, sentencia del 2 de junio de 2015).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con arreglo a la doctrina del precedente Competencia CSJ 400/2013 (49-C)/CS1 'Costa, Matías Hernán c/ Registro Automotor n° 46 (Sra. A Norma F de López) s/ diligencia preliminar', sentencia del 2 de junio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad, el órgano legalmente facultado para dirimir la contienda negativa de competencia es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal."

¿Cómo votaron los jueces?

propone que la competencia la dirima la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en su carácter de tribunal de alzada del juez que previno, por aplicación de Fallos 341:668 y del régimen general del art. 24, inc. 7°, del dec.-ley 1285/58, al no tratarse de un conflicto originado en inhibitoria. Señala: "Que en atención a la señalada discrepancia de criterios no existe actualmente la mayoría necesaria para decidir a qué órgano le compete dirimir las contiendas de competencia suscitadas entre un juez del fuero contencioso administrativo federal y un juez de otro fuero, cuando el conflicto no se ha generado por vía de inhibitoria." Aun así, adhiere en la práctica a adoptar el criterio amplio de "Costa" mientras subsistan las actuales circunstancias, por lo que la remisión final coincide con la de la mayoría.