Logo

EN - M° Energía y Minería c/ Dirección de Derechos Humanos y Defensa al Consumidor de la Municipalidad de Leandro N. Alem s/ inhibitoria

Usuarios de servicio público de gas natural promovieron acción de amparo colectivo. La Corte Suprema de Justicia resolvió conflicto de competencia entre juzgados y determinó que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal es competente.

Competencia Corte suprema Conflicto de competencia Interpretacion de la ley Declaracion de oficio Accion de amparo Inhibitoria Camara nacional de apelaciones en lo contencioso administrativo federal Declinatoria Intervencion de la corte suprema Servicio publico de gas natural Interpretacion del articulo 20 de la ley 26 854

¿Qué se resolvió en el fallo?

Acción de amparo colectivo y conflicto de competencia. Representación de los usuarios del servicio público de suministro de gas natural por redes del municipio
- Conflicto positivo de competencia planteado entre un Juzgado Federal de Junín y un Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal
- Remisión a la doctrina del precedente Competencia CSJ 400/2013 (49-C)/CS1 "Costa, Matías Hernán c/ Registro Automotor n° 46 (Sra. A. Norma F. de López) s/ diligencia preliminar", sentencia del 2 de junio de 2015
- Competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- Voto del Juez Rosenkrantz: Artículo 20 de la ley 26.854
- Interpretación
- Alcance
- Planteo de inhibitoria en una causa en la que el Estado Nacional es parte

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar