JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARRAZA ORLANDA DIONICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores cuestionaron la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la ANSES. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor resuelto el 4 de diciembre de 2025.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 110854/2017/CS001
Reajuste de haberes previsionales Anses Ley 27.426 Articulo 2? Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Precedente fernandez pastor Seguridad social Confirmacion de sentencias.

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados, entre ellos Orlanda Dionicia Barraza, Facundo Primitivo Carpio, Isauro Eustaquio Álvarez, Juana Ramos y otros (listado de más de setenta causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales, con planteo de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los actores, dirigidos a obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.