JurisprudenciaARG
AGATIELLO, EDUARDO ROBERTO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte actora, jubilada, reclamó contra la AFIP-ARCA la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y mantuvo la tasa de interés fijada por la resolución ME 823/25 y la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Eduardo Roberto Agatiello.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (actual ARCA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (t.o. leyes 27.346 y 27.430; actualmente arts. 30, inc. c); 82, inc. c); 85 y 94, t.o. leyes 27.617 y 27.743), cese de las retenciones de Ganancias sobre haberes previsionales, reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de agravios. Las costas de la instancia de apelación se distribuyen por su orden (art. 68, segunda parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la tasa de interés, el voto de la Cámara expresa: "Que no corresponde hacer lugar al planteo de la parte demandante en relación al tipo de tasa de interés. Ello, por cuanto esta Sala en numerosos precedentes ha decidido que resultan de aplicación en la especie las tasas de interés previstas por el Ministerio de Economía, en el caso, la fijada por la resolución ME 823/25, vigente al momento de la promoción de la demanda".
Sobre las costas de la instancia anterior, se expresa: "se debe confirmar lo decido al respecto por la sentencia de grado de conformidad con lo resuelto por el Alto Tribunal sobre este punto en el precedente 'García' (Fallos: 342:411); e imponer los gastos causídicos de esta alzada también en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)".
Los jueces Duffy y Morán adhirieron al voto del juez Vincenti, por lo que el fallo fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- Ley 27.617Ley de impuesto a las ganancias
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.