JAIME YESICA MAILEN C/ BORBA ARGENTINA SRL Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

YESICA MAILEN JAIME, representada por la Dra. María Laura Acosta.

¿A quién se demanda?

BORBA ARGENTINA SRL y SEBASTIAN BORGHELLO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido (despido indirecto) y en consecuencia indemnizaciones (indemnización por despido, indemnización sustitutiva del preaviso, integración de mes de despido), diferencias salariales, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, multas y sanciones por incumplimientos (art. 80 LCT, arts. 9 y 15 ley 24013), y se reclama responsabilidad también contra Borghello.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó en todas sus partes la demanda contra SEBASTIAN BORGHELLO (art. 726 CCCN) y, en cambio, hizo lugar parcialmente a la demanda contra BORBA ARGENTINA SRL condenándola a pagar a la actora la suma de $1.371.765,81 por los rubros detallados; además impuso entrega de certificaciones art. 80 LCT, rechazó el reclamo por horas nocturnas y por arts. 9 y 15 ley 24013, reguló costas y honorarios y ordenó la actualización del capital desde el distracto 29/11/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, la actora es acreedora a las indemnizaciones derivadas del despido indirecto justificado; a saber: indemnización por despido, indemnización sustitutiva del preaviso e integración del mes de despido (arts. 232, 233 y 245 LCT) con más la incidencia del sueldo anual complementario correspondiente, por tratarse de un salario de pago diferido (art. 121 L.C.T., conf. Doc. SCBA 'Hellman', entre muchos otros)."

"Corresponde concluir que no ha quedado demostrada la existencia de relación laboral alguna entre la actora y el codemandado Sebastián Borghello, ni fraude, ni responsabilidad imputable a éste. En consecuencia, no existiendo en nuestro ordenamiento jurídico obligación sin causa (art. 726 del CCCN) corresponde rechazar en todas sus partes la demanda promovida contra el señor Sebastián Borghello, con costas a la parte actora."

"Hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por YESICA MAILEN JAIME contra BORBA ARGENTINA SRL condenando a esta última a abonar a la parte actora la suma de UN MILLON TRESCIENTOS SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS CON OCHENTA Y UN CENTAVOS (1.371.765,81) en concepto de indemnización por despido más s.a.c., indemnización sustitutiva del preaviso más s.a.c., integración del mes de despido más s.a.c., salario proporcional noviembre 2022, s.a.c. proporcional segundo semestre 2022, vacaciones proporcionales 2022 más s.a.c., diferencias salariales, art. 67 ley 15057, incremento indemnizatorio art. 2° ley 25323 y multa art. 80 LCT."

(Dispositivo final sobre actualización y pago): "El capital de condena deberá actualizarse desde la fecha del distracto (29/11/22) y hasta el momento en que se practique liquidación por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27802 (art. 768 inc. b del CCCN). El importe de la condena deberá ser pagado dentro de los diez días de notificada la presente sentencia en la forma que establece el art. 277 inc. a de la LCT (art. 56 ley 27802)..."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo contiene el bloque dispositivo final unificado y todos los jueces (Bonini, Canabal y Fernández Rocha) votaron en el mismo sentido, por lo que la decisión citada representa la mayoría y el resultado vinculante.