ESCOBAR RAUL ALFREDO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad física y psíquica. El Tribunal hizo lugar a la demanda, determinó una incapacidad total y permanente del 10,59% T.O., fijó el capital indemnizatorio en $27.077.440,36 y declaró inconstitucionales normas y DNU aplicables en la materia.
¿Quién es el actor?
Raúl Alfredo Escobar, representado por el Dr. Bruno Zelenay.
¿A quién se demanda?
La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción especial por accidente de trabajo ocurrido el 6/7/2021, con liquidación indemnizatoria por incapacidad permanente parcial (daño físico y psicológico) y demás prestaciones legales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se determinó incapacidad permanente parcial del 10,59% de la total obrera; se condenó a la demandada a pagar $27.077.440,36 dentro de diez días hábiles; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad del art. 12 ap. 2 de la Ley 24.557 (modificado por art. 11 Ley 27.348) en el caso concreto; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y pericia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia médica llevada a cabo por la Dra. Susana Mendiola, da cuenta de la revisación médica efectuada al actor, la compulsa de estudios complementarios y concluye como consecuencia del accidente padecido, el Sr. ESCOBAR presenta: ... Total: IPP 11,91% T.O. ... Concluyo determinando un incapacidad física parcial y permanente TOTAL: 10,59 % ( art. 14 ap.2 a de la Ley 24557)."
"En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que el Sr. Raúl Alfredo Escobar porta una incapacidad psico-física del orden del 10,59% de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)."
"Analizando el caso concreto y conforme el monto resultante de las prestaciones ... se actualiza en los términos del apartado 2 del articulo 11 de la Ley 27348, desde la fecha de la primera manifestación invalidante ( 6-07-2021) hasta el momento de la sentencia, conforme el interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina. Obteniendo la suma de $ 5.271.327,32.- ... De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $ 27.077.440,36.- ... Declaro la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24557 modificado por art. 11 apartado 2 de la Ley 27348 ( art. 34 CPCC) en el caso concreto ..."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Bonini propuso adicionar intereses compensatorios del 3% anual; la mayoría rechazó adicionar intereses compensatorios sobre el capital ya actualizado por RIPTE.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.