NUÑEZ DIONISIO OSCAR C/ NOVAS LEONEL EDUARDO S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Dionicio Oscar Núñez (DNI 28.409.547).

¿A quién se demanda?

Leonel Eduardo Novas (CUIT/identificación en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (arts. 232, 233, 245 LCT), liquidación final (arts. 123 y 156 LCT), salarios adeudados (abril y días de mayo 2021), sanción indemnizatoria art. 80 LCT (certificado), agravamientos por falta de registro (arts. 1 y 2 ley 25.323), sanción art. 132 bis LCT, intereses, costas y entrega de certificado de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró el despido injustificado (art. 245 LCT) y se condenó a Novas a pagar $1.322.817,89 por los rubros detallados, con intereses desde el 13/5/2021 conforme art. 55 ley 27.802; intimación para entrega de certificaciones art. 80 LCT; rechazo de la sanción art. 132 bis LCT por falta de requisitos; imposición de costas al demandado por los rubros que prosperan. Pluralidad de jueces adhiere: sentencia por acuerdo unánime.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, el despido ha devenido en injustificado en los términos del art. 245 LCT."

"Con los elementos fácticos evaluados en los presentes actuados, he de concluir que la demanda iniciada por Dionicio Oscar Nuñez deberá tener andamiento por el monto de pesos un millón trescientos veintidós mil ochocientos diecisiete con ochenta y nueve centavos ($ 1.322.817,89) por los conceptos detallados en el punto 3.4.1. cuyo pago deberá efectuar la demandada Leonel Eduardo Novas en el plazo de DIEZ DIAS hábiles judiciales y mediante depósito en la cuenta de la actora o en su defecto en la cuenta judicial (arts. 80,103,123,156, 231, 232, 233, 245 y 277, LCT, art 56 ley 27.802, arts. 1 y 2 ley 25.323; arts. 54 y 57 ley 15.057)."

"1°) Hacer lugar parcialmente a la demanda instaurada por Dionicio Oscar Nuñez contra Leonel Eduardo Novas y condenar a este último a abonarle la suma de pesos un millón trescientos veintidós mil ochocientos diecisiete con ochenta y nueve centavos ($ 1.322.817,89) por los conceptos detallados en el punto 3.4.1 cuyo pago deberá efectuar el demandado en el plazo de diez (10) días hábiles judiciales y mediante depósito en la cuenta que la actora o en su defecto en la cuenta judicial pertinente (arts. 80,123 y 156, 232,233,245, 277 LCT, arts. 54 y 57 ley 15.057, art. 56 ley 27.802)."

¿Cómo votaron los jueces?

La jueza Marcasciano redactó el voto principal; los jueces Vigliarolo y Bordino adhieren en todas las cuestiones. La decisión del Tribunal surge del acuerdo unánime (no se registran disidencias).