JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CARDERERE JOSE RICARDO C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión de dictamen de Comisión Médica y reclamó prestaciones dinerarias por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva derivada del episodio del 9/4/2025. El Tribunal hizo lugar a la demanda, decretó la inconstitucionalidad del Decreto 669/2019 y condenó a Experta ART S.A. al pago de $53.580.980,76 de capital y $85.615.108,27 por capital e intereses, imponiendo la tasa activa del BNA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO - AZUL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
19931
Accion de revision Riesgos del trabajo Incapacidad laboral parcial (ilppd) Inconstitucionalidad decreto 669/2019 Intereses: tasa activa bna Liquidacion indemnizatoria Convenio 95 oit Ripte Experta art s.a. Jose ricardo carderere nota: el bloque dispositivo final del tribunal es el que se ha tomado como decision mayoritaria conforme a la regla de mayoria indicada en la sentencia.

¿Quién es el actor?

José Ricardo Carderere (DNI 35.098.900).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (CUIT 30-68715616-8).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional (SRT 252.739/25) y cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva (ILPPD) por evento del 9 de abril de 2025.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la acción de revisión y al cobro de prestaciones dinerarias, decretó la inconstitucionalidad del Decreto 669/2019, aplicó la tasa activa promedio cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina para intereses, condenó a la aseguradora al pago de $53.580.980,76 (capital) y al saldo insoluto total capital e intereses de $85.615.108,27; impuso las costas a la demandada y reguló honorarios y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se juzga entonces que, José Ricardo Carderere, de resultas del accidente en ocasión del trabajo sufrido el 9 de abril del 2025, acusa una incapacidad psicofísica del orden del diecinueve con cuarenta y uno por ciento (19,41%) de la escala obrera (Anexo Decreto 659/96 de la ley 24.557)."

"Fijados los hechos bajo encuadre en la ley sistémica y establecida la interpretación precedente, la entiendo de aplicación al caso (arts. 1.1; 2.a; 6.1; 8.2; 12; 14.2.a y cctes. Ley 24.557 y ss y su normativa concordante ...). Ergo, cabe liquidar las prestaciones con base a los extremos aquí comprobados: Prestación dineraria por incapacidad (ILPPD) ... C = 2.333.539,90 x 53 x 65/35 (1.857) x 0.1941 = 44.650.817,30 Prestación dineraria: $ 44.650.817,30 Prestación adicional Art. 3° Ley 25.323 (20%) = $ 8.930.163,46 Subtotal: $ 53.580.980,76"

"Arribados a este punto, corresponde tratar lo atinente al decreto 669/19 ... En la causa 'Oliva', la Corte Federal reconoció que 'lo atinente a los intereses aplicables a los créditos laborales es una materia ubicada en el espacio de razonable discreción de los jueces de la causa' ... Resuelve así el mencionado Supremo que, en estos casos, 'la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda' ..."

Bloque dispositivo final (transcripción de lo resuelto):

"I) HACER LUGAR a la acción promovida por José Ricardo Carderere ... y en su consecuencia condenar a Experta ART S.A ... a abonar ... $ 53.580.980,76 ... II) DECRETAR la inconstitucionalidad del Decreto 669/2019 ... III) CARGAR intereses ... según la alícuota equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina ... V) CONFORMAR ... la suma definitiva por capital e intereses de pesos ochenta y cinco millones seiscientos quince mil ciento ocho con veintisiete centavos ($ 85.615.108,27) ... VI) ESTABLECER que para el caso de que la accionada no dé cumplimiento oportuno ... se acumularán los intereses al capital ... VII) IMPONER las costas a cargo de la demandada ..."

(Se consignan además los cálculos parciales: capital $53.580.980,76; intereses al 05/09/2025 por tasa activa BNA $9.228.537,95; intereses de sentencia $22.805.591,27; total $85.615.108,27.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.