ARCE RAMON ERNESTO C/ OMINT ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Ramón Ernesto Arce (DNI 23.052.272).

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A (hoy Serena Aseguradora de Riesgos del Trabajo SAU) (CUIT 30-71234180-3).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional que negó incapacidad y cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial, permanente y definitiva (ILPPD) derivada del accidente ocurrido el 20/08/2024; se solicitó también actualización y capitalización de intereses y declaración de inconstitucionalidad de determinadas normas reglamentarias y legales que limitarían la actualización.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la acción de revisión, determinó una incapacidad del 6,5% según baremo, condenó a la ART al pago del capital por prestaciones dinerarias de $4.813.478,75, decretó varias inconstitucionalidades (entre ellas del art. 7 Ley 23.928 en la línea de la doctrina “Barrios”, del art. 43 Res. 298/17 SRT y del Decreto 669/2019), y conforme la mayoría aplicó intereses según la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina resultando una suma definitiva por capital e intereses de $9.415.882,34 que deberá depositarse en 10 días. Impuso costas a la demandada y reguló honorarios y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ergo, damos por acreditada la existencia del episodio invalidante ocurrido en ocasión del trabajo y padecido por el señor Arce en fecha 20 de agosto del 2024, sin perjuicio de la valoración de sus consecuencias, que las diferimos para el tratamiento de la tercera cuestión del presente estamento (art. 6.1 Ley 24.557; art. 6 decreto 717/96)."

"Por lo tanto, no existiendo elementos que me hagan apartar de las específicas menciones insinuadas por la experta, doy por juzgado que, Ramón Ernesto Arce, a raíz del accidente de trabajo padecido el 20 de agosto del 2024, evidencia secuelas parciales, permanentes y definitivas que lo incapacitan, según baremo 659/96, en un seis con cincuenta por ciento (6.50%) de la escala obrera."

"Entendemos que, el crédito laboral emergente de la reparación de accidentes de trabajo o enfermedades profesionales ... constituye una 'deuda de valor' y el juez está habilitado a determinar su cuantía, actualizada al momento de la sentencia (art. 772 CCC)."

"Derribado entonces el valladar que impedía la actualización monetaria, debe habilitarse un mecanismo que permita el reajuste de los créditos ... se dispone la actualización por depreciación monetaria de los créditos admitidos de acuerdo al índice de Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) ..."

"Arribados a este punto, corresponde tratar lo atinente al decreto 669/19 ... Dicha norma ... habrá de estarse a su declaración de inconstitucionalidad, edictada por la Suprema Corte estadual (SCBA L 129.800; S del 14.07.2025, causa 'MUZYCHUK')."

"HACER LUGAR a la acción promovida por Ramón Ernesto Arce ... y en su consecuencia condenar a Omint ART S.A ... a abonar la suma insoluta por prestaciones dinerarias -capital- de pesos cuatro millones ochocientos trece mil cuatrocientos setenta y ocho con setenta y cinco centavos ($ 4.813.478,75) ..."

"CARGAR intereses -según mayoría de opiniones- de acuerdo a lo normado por el sistema de riesgos del trabajo, según la alícuota equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina (conf. art. 12 ap. 2 de la ley 24.557, mod. por ley 27.348)."

"CONFORMAR -según mayoría de opiniones-, con arreglo a las pautas de intereses consignadas, la suma definitiva por capital e intereses de pesos nueve millones cuatrocientos quince mil ochocientos ochenta y dos con treinta y cuatro centavos ($ 9.415.882,34) ... que deberá ser depositada ... dentro de los DIEZ (10) DIAS de notificada la presente."

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositivo final expresa la decisión de la mayoría; se consignan adhesiones de los Dres. Laborde y Fernández de Villegas, con diferencias en el fundamento sobre mecanismo de actualización (el voto del Dr. Paternico propone RIPTE y la mayoría optó por aplicar la tasa activa BNA para intereses conforme art.12 ap.2 LRT mod. por ley 27.348).