T. M. C. y otro c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/ sumarísimo
El actor promovió una acción de amparo contra una empresa de medicina prepaga por la cobertura de prestaciones de acompañante domiciliario e internación en una institución privada. La Cámara dejó sin efecto la sentencia que hizo lugar a la acción por considerar que el fallo fue arbitrario y dogmático al no estar debidamente fundado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Deber de los tribunales judiciales de fundar las sentencias y afectación de la garantía de defensa en juicio
Derecho a la salud
- Sentencia que hizo lugar a la acción de amparo contra una empresa de medicina prepaga para la provisión de cobertura de las prestaciones de acompañante domiciliario e internación en una institución privada
- Sentencia arbitraria
- Fallo dogmático que se apoya en un conjunto de normas superiores de fuente local e internacional que lucen palmariamente desvinculadas de la concreta situación fáctica suscitada en las actuaciones
- Requisito de una sentencia razonablemente fundada
- Afectación de la garantía constitucional de defensa en juicio
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: