Logo

Rau, Alejandro Oscar s/ causa n° 16.400

El imputado fue condenado por estafa cometida mediante uso de documento privado. La Cámara Federal revocó la sentencia de absolución al considerar que no hubo violación a la garantía contra la autoincriminación.

Pericia caligrafica Orden publico Garantias constitucionales Defensa en juicio Firma Estafa Nulidad procesal Constitucion nacional Coaccion Garantia contra la autoincriminacion Prueba material Autoincriminacion Absolucion del acusado Intereses legitimos Falsificacion de instrumentos privados Garantias individuales Equilibrio de derechos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Nulidad procesal y garantía contra la autoincriminación Estafa cometida mediante el uso de documento privado
- Uso de firmas que estampó el imputado durante la etapa de instrucción para la realización de la pericia caligráfica
- Falta de indicio de que se hayan desplegado medios engañosos o ejercido coerción
- La garantía que prohíbe la autoincriminación forzada veda el uso de coacción tendiente a obtener declaraciones acerca de hechos que la persona no tiene el deber de exteriorizar pero no abarca supuestos en que la evidencia es de índole material y producto de la libre voluntad del garantido
- Criterio de interpretación restrictiva en materia de nulidades procesales
- Necesidad de conjugar el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito con el del individuo sometido a proceso
- Se revoca la sentencia que absolvió al imputado

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar