Logo

Lorenzano, Viviana Inés c/ EN - M° Justicia y DDHH - s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3

El actor recurrió la denegación del beneficio previsto en la Ley 24.043 destinado a personas detenidas durante el estado de sitio. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó un nuevo examen de la prueba con un criterio amplio de apreciación.

Recurso extraordinario Indemnizacion Prueba Cuestion federal Defensa en juicio Verdad juridica objetiva Detencion Jurisdiccion Jueces Estado de sitio Ley 24 043 Exilio Exceso ritual manifiesto Verdad Introduccion de la cuestion federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Beneficio previsto en la ley 24.043 y apreciación de la prueba Examen de cuestiones procesales, regularmente ajenas a la vía del recurso extraordinario
- Excepciones al principio
- Afectación de la defensa en juicio
- Doctrina de la Corte según la cual la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el adecuado ejercicio de la función jurisdiccional
- Verdad objetiva
- Denegación del beneficio previsto en la ley 24.043 destinado a las personas que hubieran sido puestas a disposición del P.E.N. durante la vigencia del estado de sitio, o siendo civiles hubiesen sufrido detención en virtud de actos emanados de tribunales militares
- Criterio amplio para la apreciación de los hechos y de la prueba aportada en este tipo de reclamaciones
- Se deja sin efecto la sentencia apelada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar