Rodriguez, Horacio Alberto c/ E.N. -M° de Just., Seg. y DD.HH- S.P.F. s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
El actor reclamó que se incorpore al haber de retiro el suplemento de racionamiento otorgado al personal en actividad. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que había rechazado la demanda, por considerar arbitraria la decisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Haber previsional de un retiro obligatorio por invalidez
Ley 20.416 - Reclamo dirigido a que se incorpore al haber de retiro el suplemento de racionamiento otorgado al personal en actividad por el decreto 379/89 - Procedencia - Arbitrariedad de la sentencia que rechazó la demanda - Se deja sin efecto la sentencia
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.416arts. 101, 112, 116, 7, 40 · Servicio penitenciario federal
- Ley 13.018art. 9 · Regimen jubilatorio
- Decreto 379/89art. 2
- Resolución 2528/2000arts. 1, 2
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Fallos 321:1173CSJN
- Fallos 327:5623CSJN
- Fallos 330:2234CSJN
- Fallos 330:4706CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.