Logo

Unión Cívica Radical - Distrito La Rioja y otro s/ acción de amparo.

El actor promovió una acción de amparo contra la provincia de La Rioja por una ley que buscaba enmendar la Constitución. La Corte Suprema desestimó la acción por ausencia de afectación actual de derechos, pero el Juez Rosenkrantz disintió e hizo lugar a una medida cautelar suspendiendo la consulta popular.

Medida cautelar Orden publico Amparo Constitucion nacional Poder judicial Cuestion abstracta Elecciones Caso o controversia Derechos subjetivos Gobierno nacional Democracia Sistema federal Reforma constitucional Cuestiones politicas Division de los poderes Provincias Constituciones provinciales Sistema republicano Sistema representativo Gobierno federal Consulta popular Enmienda constitucional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Proceso de enmienda de constitución provincial Acción de amparo contra la provincia de La Rioja
- Ley provincial que persigue aprobar una enmienda constitucional que modifica el art. 120 de la Constitución provincial
- Falta de vulneración actual de derechos subjetivos
- Ausencia del requisito de la existencia de un “caso” que habilite la intervención del Tribunal– Se desestima la acción de amparo –Exhortación a las autoridades provinciales
- Disidencia del Juez Rosenkrantz : existencia de un caso
- Verosimilitud del derecho
- Peligro en la demora – Medida cautelar suspendiendo la convocatoria a la consulta popular obligatoria del próximo 27 de enero hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo en la causa

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar