JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Cooperativa Minera de Productores de Arena y Piedra del Noreste Ltda. s/ acción de inconstitucionalidad - medida cautelar

El actor promovió una acción de inconstitucionalidad contra decretos relacionados con la concesión del puerto. La Cámara revocó la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento que responda efectivamente al agravio constitucional planteado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 4417/2015/RH1
Recurso extraordinario Cuestiones de hecho Cuestion de derecho local Sentencia arbitraria Planteo de inconstitucionalidad Falta de fundamentacion Capacidad contributiva Principio de igualdad Tasas Igualdad Inconstitucionalidad Concesion portuaria Tasa por uso de via navegable Principios de igualdad y capacidad contributiva Tutela judicial efectiva Revocacion de sentencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cercenamiento de la tutela judicial efectiva en la desestimación de un agravio constitucional con fundamentos dogmáticos

Rechazo por parte del superior tribunal provincial de la acción en la que se perseguía la declaración de inconstitucionalidad de decretos relacionados con la concesión del puerto - Procedencia del agravio vinculado con la inconstitucionalidad de los coeficientes establecidos para la liquidación de la tasa por el uso de la vía navegable - Pronunciamiento que se limitó a desestimar el agravio constitucional sobre la base de fundamentos dogmáticos, sin aportar una respuesta efectiva al cuestionamiento basado en la lesión a los principios de igualdad y de capacidad contributiva en la que habría incurrido el reglamento objetado - Reedición de los términos y la finalidad del decreto cuestionado, sin tener en cuenta que, precisamente, su legalidad era el objeto sobre el que discurría la controversia - La conclusión referida a que de la prueba pericial surgía la concordancia entre los valores de la tasa para los distintos contribuyentes no solo se advierte superflua, sino que además constituye un fundamento elusivo del debate planteado - Sentencia que al recurrir a argumentos meramente aparentes omitió brindar una respuesta cierta al agravio constitucional del actor - Se revoca la decisión apelada en este punto

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 234:663CSJN
  • Fallos 338:313CSJN
  • Fallos 150:189CSJN
  • Fallos 160:247CSJN
  • Fallos 149:417CSJN
  • Fallos 154:337CSJN
  • Fallos 156:352CSJN
  • Fallos 184:592CSJN
  • Fallos 195:270CSJN
  • Fallos 209:431CSJN
  • Fallos 210:322CSJN
  • Fallos 234:568CSJN
  • Fallos 277:218CSJN
  • Fallos 287:184CSJN
  • Fallos 312:1722CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.