PEREYRA, RAMÓN HORACIO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora reclamó indemnización por lucro cesante y diferencias salariales derivadas de un hecho ilícito cometido por Gendarmería Nacional. La Corte Suprema revocó la sentencia y consideró que las diferencias salariales pretendidas excedían el objeto de la demanda.
Indemnización de lucro cesante, diferencias salariales y el límite del objeto de la litis En el marco de una demanda iniciada con fundamento en la responsabilidad objetiva de la Gendarmería Nacional por el hecho ilícito de sus dependientes, la Cámara incluyó en la indemnización, como integrante del lucro cesante, diferencias salariales provenientes del decreto 1490/02 que tenían carácter remunerativo y bonificable. Ante el recurso del Estado demandado la Corte, por unanimidad, revocó el pronunciamiento al considerar que se había omitido considerar que el objeto de la demanda no era obtener un reajuste de haberes sino la reparación de daños y perjuicios. Agregó que las diferencias salariales pretendidas no constituían un daño patrimonial derivado de los hechos imputados a la demandada y resultaban independientes de la conducta juzgada en la causa. Por ello, al no existir una relación entre el objeto y las circunstancias fácticas del presente proceso y el rubro reclamado, no correspondía en el sub lite expedirse respecto de las sumas reconocidas en el decreto 1490/02.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: