Logo

EN-DNM-DISP 28367/05 (EXPTE 215355-3/96) c/ VIDAL JOSE s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS

El migrante interpuso recurso extraordinario contra la orden de retención dispuesta para perfeccionar su expulsión. La Corte dejó sin efecto la retención al considerarla prematura ante la falta de pronunciamiento sobre la expulsión.

Recurso extraordinario Sentencia definitiva Retencion Migraciones Ley de migraciones Expulsion Expulsion de extranjeros Migrante Sentencia arbitraria Defectos en la consideracion de extremos conducentes Apartamiento de constancias de la causa Caracter instrumental

Carácter instrumental de la retención respecto de la medida de expulsión de migrantes La Dirección de Migraciones inició una causa con el objeto de que se ordenase la retención del migrante al solo y único efecto de perfeccionar su expulsión del territorio nacional. Dicha medida fue autorizada por la cámara. Contra esta decisión, el migrante interpuso recurso extraordinario. La Corte dejó sin efecto la decisión por considerar que resultaba prematura. Invocó la norma correspondiente de la Ley de Migraciones y señaló el carácter instrumental del instituto de la retención respecto de la medida de expulsión, cuando esta última se encontraba todavía en debate y sin haberse dictado aún pronunciamiento de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar