JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Adolfo Manico y Otrosv. Servicios Electricos del Gran Buenos Aires S.a

Los actores reclamaron diferencias salariales por jornada insalubre y bonificación por conducción de automotores frente a la empresa Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires S.A. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara por arbitrariedad, al omitir tratar las leyes 21.476, 23.126 y el decreto 1933/80, invocadas por la demandada y decisivas para determinar el marco legal aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 314:535
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Jornada insalubre Bonificacion por conduccion de automotores Diferencias salariales Ley 21.476 Ley 23.126 Decreto 1933/80 Iura novit curia Defectos en la consideracion de extremos conducentes

¿Quién es el actor?

Adolfo Manico y otros.

¿A quién se demanda?

Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de diferencias salariales por jornada insalubre y bonificación por conducción de automotores.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto la sentencia que había hecho lugar al reclamo, por tratarse de una decisión arbitraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el sumario, "los beneficios solicitados variaron durante el transcurso del tiempo como consecuencia de lo dispuesto por las leyes 21.476 y 23.126 y por el decreto 1933/80, la cámara omitió referirse a dichas normas, a pesar de que ellas fueron invocadas por la demandada, siendo que ello tenía fundamental relevancia para la correcta solución del litigio ya que de su interpretación dependía el marco legal aplicable". Asimismo, se recordó que "es función de los jueces decir el derecho vigente aplicable a los supuestos fácticos alegados y probados por las partes, con prescindencia de las afirmaciones de orden legal formuladas por ellas".

Nota: el texto suministrado es un sumario editorial y no incluye los considerandos completos del fallo, por lo que no se transcriben fundamentos textuales adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.