Recurso Queja Nº 1 - ASCUA MARCELO RAFAEL ERNESTO c/ ASOCIART A.R.T. S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El trabajador demandó a la ART por daños derivados de un accidente laboral. La Corte Suprema revocó la condena a la ART al considerar que la sentencia no acreditó el nexo de causalidad entre la conducta de la ART y el siniestro.
Exigencia de un nexo de causalidad para atribuir responsabilidad civil a la ART Un trabajador promovió una acción con fundamento en el derecho civil contra su empleadora a fin de obtener la reparación integral de los daños que padece con motivo de un accidente laboral. La cámara confirmó la condena a la empresa y la hizo extensiva, en forma solidaria, a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo. La Corte revocó la sentencia. Consideró que mediante la formulación de elucubraciones genéricas acerca de las obligaciones de las ART y sin precisar cómo se habría configurado el nexo de causalidad adecuada entre el siniestro y la conducta de la apelante, la sentencia había soslayado la valoración de la prueba producida en el expediente respecto de la actividad desplegada por aquella y las condiciones en que el actor laboraba. Recordó que la sola circunstancia de que el trabajador hubiera sufrido daños como consecuencia de su labor no autoriza a concluir sin más que la aseguradora de riesgos del trabajo incumplió con sus deberes de prevención y vigilancia a los efectos de la eventual imputación de responsabilidad. Además, tuvo en cuenta que el demandante había participado de un curso de capacitación sobre normas de higiene y seguridad y se le habían suministrado elementos de protección personal y que la ART realizó por lo menos 29 inspecciones en el lugar donde laboraba el demandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: