JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SANCHEZ, LUIS DE LOS SANTOS c/ EN-M JUSTICIA-EXPTE 44692712/22 s/PROCESO DE EJECUCION

Regulación de honorarios en proceso ejecutivo: la Cámara redujo los honorarios del apoderado a $5.783.667,75 (53,55 UMA). La Cámara consideró el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores y ordenó que la suma se cancele conforme al art. 51 ley 27.423, sin incluir IVA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 048605/2025
Honorarios Regulacion Uma Ley 27.423 Art. 51 Iva Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativo federal Reduccion de honorarios Representacion letrada

¿Quién es el actor?

SÁNCHEZ, LUIS DE LOS SANTOS.

¿A quién se demanda?

EN-M JUSTICIA (consta en carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios del letrado apoderado en un proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara determinó reducir los honorarios regulados a favor del doctor Raúl Alberto Schnabel a la suma de $5.783.667,75 (equivalente a 53,55 UMA) y ordenó que las regulaciones se cancelen conforme al artículo 51 de la ley 27.423; aclaró que dicho monto no incluye el IVA, el cual deberá adicionarse según la situación del profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en las etapas de este juicio ejecutivo ante primera instancia, corresponde REDUCIR a la suma $5.783.667,75 –equivalente a la cantidad de 53,55 UMA– los honorarios regulados a favor del doctor Raúl Alberto Schnabel, quien ejerció la dirección letrada y representación legal de la parte actora (arts. 16, 19, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; y Resol SGA Nº 2622/26)."

"Se deja constancia que las regulaciones que antecede deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso– deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

"El señor Juez de Cámara Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN)." (señal de que no participó de la firma; no constituye votación en disidencia).

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.