Recurso Queja N° 1 - LA GANADERA ARENALES SOCIEDAD ANONIMA c/ CAMMESA - COMPAÑIA ADMINISTRADORA DELMERCADO MAYORISTA S.A. Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió recurso de amparo contra CAMMESA y otros por declaración de incompetencia de la instancia originaria. La Cámara rechazó la queja por inadmisibilidad al sostener que la providencia denegatoria de apelación contra la declaración de incompetencia no reviste carácter apelable en el proceso de amparo.
¿Quién es el actor?
LA GANADERA ARENALES SOCIEDAD ANÓNIMA
¿A quién se demanda?
CAMMESA - COMPAÑÍA ADMINISTRADORA DEL MERCADO MAYORISTA S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnar/recurrir la providencia que denegó la apelación contra la declaración de incompetencia en autos de amparo (cuestión de competencia y admisibilidad del recurso).
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la presente queja, por entender que la decisión cuestionada (la providencia que denegó la apelación contra la declaración de incompetencia) no tiene la naturaleza de resoluciones apelables en la ley de amparo. Se deja constancia de que el juez Marcelo Daniel Duffy no suscribe por licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, a diferencia de lo que ocurre en un procedimiento ordinario (art. 9°, CPCCN), la ley de amparo se establece que sólo resultan apelables la sentencia definitiva, el rechazo in limine y las medidas cautelares (conf. esta Sala, causa nº 17861/2013/1/RH1, incidente de recurso de queja en autos “Ciccone”, resol. del 15/4/14; y n° 37757/2016/2/RH1 incidente de recurso de queja en autos “Maia”, resol. del 6/4/17; entre otras), naturaleza que no cabe atribuir a la decisión aquí cuestionada."
(Además, resolutivo final:)
"SE RESUELVE: rechazar la presente queja. Se deja constancia que el señor juez Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN). Regístrese, notifíquese, comuníquese por DEO a la instancia de origen y archívese."
Notas: No consta voto en disidencia; la mención sobre el juez Duffy obedece a que no suscribe por licencia y no constituye un voto concurrente o disidente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 15 · Amparo
- Ley 17.454
Fallos que cita
- CicconeCNCAF Sala IV · 15/04/2014
- MaiaCNCAF Sala IV · 06/04/2017
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.