JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: CAÑIZA, MARIO ANDRES Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Incidente de ejecución para regulación de honorarios del apoderado de los actores. La Cámara reguló en 1 UMA ( $108.005) los honorarios del Dr. Marcos Adrián Pedrozo y dispuso que su pago se efectúe conforme al artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el IVA que, en su caso, deberá adicionarse.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 029991/2018/1
Incidente de ejecucion Honorarios Uma Ley 27.423 Articulo 51 Iva Regulacion Ministerio de seguridad Camara contencioso administrativo federal Seguridad social (nota: actor era personal militar y civil de las ffaa y de seguridad)

¿Quién es el actor?

CAÑIZA, MARIO ANDRÉS y otros.

¿A quién se demanda?

EN - M SEGURIDAD - GN (Estado Nacional, Ministerio de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia relativo a la regulación de honorarios de la dirección letrada de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en la suma equivalente a 1 UMA, esto es $108.005, con la forma de cancelación prevista en el artículo 51 de la ley 27.423; la suma no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá adicionarse en su caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo dispuesto en el artículo 30 y concordantes de la ley de arancel, la importancia de la incidencia y las tareas desempeñadas ante esta alzada (v. fs. contestación de traslado de fs. 156/158 y resolución de fs. 164/165), REGÚLASE en la cantidad de 1 UMA —equivalente a la suma de $108.005— los honorarios que le corresponden al doctor Marcos Adrián Pedrozo, quien ejerció la dirección letrada de la parte actora (arts. 16, 19, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; resol. SGA 2622/26)."

"Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado Tributo. ASI SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

No existe voto en disidencia; se deja constancia de que el señor juez de Cámara Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN).

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2622/26 (SGA)
  • Ley 109art. 109

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.