JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

RAISING SA c/ AFIP - DGA - SIGEA 13289-12161-2018 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Raising SA solicitó la regulación de honorarios por la representación en el proceso contencioso administrativo. La Cámara confirmó los honorarios regulados a favor del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine, fundando la decisión en la naturaleza del asunto, el monto de la liquidación (fs. 220) y la calidad y extensión de las labores realizadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000251/2022
Honorarios Regulacion Contencioso administrativo Aduanas Afip Confirmacion Liquidacion fs. 220 Iva Derecho procesal administrativo Camara federal sala iv

¿Quién es el actor?

RAISING SA.

¿A quién se demanda?

AFIP - DGA - SIGEA (Dirección General de Aduanas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios profesionales por la representación y dirección letrada ejercida en el proceso administrativo/contencioso.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la regulación de honorarios a favor del doctor Ricardo Martín Pereyra Moine, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el monto de la liquidación aprobada a fs. 220, y el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en la única etapa cumplida en primera instancia; se deja constancia que la retribución no incluye el IVA, que deberá adicionarse de corresponder. Se ordena registrar, notificar y elevar los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, su monto (tomando como tal la liquidación aprobada a fs. 220); y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en la única etapa cumplida durante el proceso ante primera instancia, corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor del doctor Ricardo Martín Pereyra Moine, quien ejerció la representación legal y dirección letrada de la parte actora (cfr. arts. 16, 19, 21, 29, inc. a y b, 51, 58 y ccdtes. de la ley 27.423; resol. SGA.CSJN 2622/26)."

"Se deja constancia que la retribución que antecede no incluye el Impuesto al Valor Agregado monto que -en su caso- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

El señor juez de Cámara Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN). No consta disidencia sustantiva en el acuerdo.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 21, 29, 51, 58 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2622/26 (CSJN)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.