JurisprudenciaARG
DONTO SA c/ EN-ARCA-SIGEA 12042-191-2023 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Donto SA litigó contra EN-ARCA-SIGEA en proceso de conocimiento y se debatió la regulación de honorarios y emolumentos. La Cámara redujo los emolumentos a 10 UMA ($1.080.050) y reguló honorarios en 3,5 UMA ($378.017,50), con indicación sobre IVA y forma de cancelación.
¿Quién es el actor?
DONTO SA.
¿A quién se demanda?
EN-ARCA-SIGEA (identificado en el caratulado como EN-ARCA-SIGEA 12042-191-2023).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento; en esta resolución la Cámara resuelve sobre la cuantificación de emolumentos y honorarios del letrado que representó a la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los emolumentos del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine a 10 UMA (equivalente a $1.080.050) y REGULAR los honorarios en 3,5 UMA (equivalente a $378.017,50). Se dispone que dichas regulaciones se cancelen conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y que los montos no incluyen el IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal del profesional. También se deja constancia que el juez Marcelo Daniel Duffy no suscribe por encontrarse en uso de licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en primera instancia, corresponde REDUCIR a la cantidad de 10 UMA —equivalente a la suma de $1.080.050— los emolumentos del Dr. Ricardo Martín Pereyra Moine, quien ejerció la dirección letrada y representación legal de la parte actora (arts. 16, 19, 20, 21, 29, 51, 58 y ccdtes. de la ley 27.423; y resol. SGA 2622/26)."
"2°) Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley del arancel, la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada (v. contestación de agravios del 9.04.2026), corresponde REGULAR en la cantidad de 3,5 UMA —equivalente a la suma de $378.017,50— los honorarios del Dr. Pereyra Moine (resol. SGA 2622/26)."
"Se deja constancia que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberán ser adicionados conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."
¿Cómo votaron los jueces?
no consta voto en disidencia; sí se aclara que el juez Marcelo Daniel Duffy no suscribe por licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 21, 29, 30, 51, 58 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Resolución 2622/26 (SGA)
- 109 (RJN)art. 109
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.