JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MAGALCUER SA (TF 34685-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra regulaciones de honorarios y emolumentos presentadas por MAGALCUER SA y otro contra la DGA/Fisco Nacional. La Cámara confirmó las regulaciones impugnadas y, además, regularizó honorarios del Fisco Nacional en 2,17 U.M.A. (equivalentes a $234.748,86), ordenando su pago conforme al art. 51 de la ley 27.423.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 012129/2024/CA002
Recurso directo Honorarios Emolumentos Ley 27.423 U.m.a. Confirmacion Dga Fisco nacional Tribunal fiscal Art. 51

¿Quién es el actor?

MAGALCUER SA y otro.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA) / Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo sobre regulaciones de honorarios y emolumentos de la representación y dirección letrada en resoluciones del 20/9/23 (primera, segunda y tercera etapa) y regulación de honorarios en alzada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó las regulaciones de honorarios y emolumentos materia del recurso en los puntos indicados de la resolución y de la sentencia del 20/9/23, y reguló en la alzada los honorarios del Fisco Nacional en 2,17 U.M.A. equivalentes a $234.748,86. Ordenó que las regulaciones se cancelen conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y aclaró que no incluyen IVA, el cual deberá adicionarse según la situación de los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1º) Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación —por mayoría— en Fallos: 341:1063 y 345:220; ponderando la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante este proceso ante el Tribunal Fiscal, corresponde: (i) con respecto al punto 1º de la resolución del 20/9/23 (primera y segunda etapa), CONFIRMAR –atento a que sólo fueron apelados por bajos– los honorarios regulados en favor de la representación y dirección letrada de la parte demandada (art. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y ccdtes. de la ley n° 21.839). (ii) con relación al punto 1º de la sentencia del 20/9/23 (tercera etapa), CONFIRMAR —por cuanto sólo fueron apelados por bajos— los emolumentos de la representación y dirección letrada de la parte demandada (art. arts. 16, 19, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley n° 27.423; resolución SGA nº 2622/2026). (iii) con respecto a los puntos 2°, 3° y 4º de la resolución del 20/9/23 (primera y segunda etapa), CONFIRMAR –atento a que sólo fueron apelados por bajos– los honorarios regulados en favor de la representación y dirección letrada de la parte demandada (art. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y ccdtes de la ley n° 21.839). (iv) con relación al punto 2°, 3° y 4º de la sentencia del 20/9/23 (tercera etapa), CONFIRMAR —por cuanto sólo fueron apelados por bajos— los emolumentos de la representación y dirección letrada del Fisco Nacional (art. arts. 16, 19, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley n° 27.423; resolución SGA nº 2622/2026)."

"2º) Que, asimismo y teniendo en cuenta lo establecido en el art. 30 y demás ccdtes. de la ley 27.423, la trascendencia del asunto discutido y la entidad del trabajo cumplido en esta alzada (v. contestación de traslado del 19/12/23), corresponde REGULAR en la cantidad de 2,17 U.M.A —equivalentes a la suma de $234.748,86— los honorarios de la representación y dirección letrada del Fisco Nacional (resolución SGA nº 2622/2026). Se deja constancia que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación de los profesionales intervinientes frente al citado tributo."

¿Cómo votaron los jueces?

Se deja constancia que el Dr. Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia; no se registra voto en disidencia material sobre lo resuelto por la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 21.839arts. 6, 7, 9, 19, 37, 38 · Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 27.423arts. 16, 19, 21, 29, 30, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2622/2026 (SGA)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.