JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

INGECO SACCIFIAGF Y S c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Incidente sobre regulación de honorarios y emolumentos de la parte demandada. La Cámara Federal redujo los emolumentos a 8,30 U.M.A. (equivalentes a $896.441,50) por considerar la naturaleza del asunto, el resultado y la calidad de la labor de primera instancia, disponiendo su cancelación conforme al art. 51 de la ley 27.423 sin incluir el IVA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 013182/2020/CA002
Honorarios Emolumentos Regulacion Ley 27.423 U.m.a. Iva Incidencia Camara contencioso administrativo federal Proceso de conocimiento Reduccion de honorarios

¿Quién es el actor?

INGECO SACCIFIAGF Y S.

¿A quién se demanda?

EN - DNV.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidencia sobre la regulación de emolumentos/honorarios de la representación y dirección letrada de la parte demandada en un proceso de conocimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los emolumentos regulados en favor de la representación y dirección letrada de la parte demandada a la cantidad de 8,30 U.M.A., equivalentes a $896.441,50, y dispuso que dicha regulación deberá cancelarse conforme al artículo 51 de la ley 27.423; el monto no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá adicionarse si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a la naturaleza del asunto ––incidencia resuelta el 27/11/2025––, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en primera instancia, corresponde REDUCIR a la cantidad de 8,30 U.M.A —equivalentes a la suma de $896.441,50— los emolumentos regulados en favor de la representación y dirección letrada de la parte demandada (arts. 16, 19, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27.423 y resol. SGA nº 2622/26)."

"Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

Otros datos procesales relevantes: El Dr. Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 RJN). Regístrese y devuélvase para su notificación en la instancia de origen.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 21, 29, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2622/26 (SGA)
  • 109

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.