Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CHAPPE, ESTEBAN EMANUEL s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: AIMARA LIZ, SANAVERA Y OTROS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (auxiliar fiscal Diego Pegolo).

¿A quién se demanda?

Esteban Emanuel Chappe (DNI 47.431.052).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se imputó y acordó condena por ser coautor material y penalmente responsable de robo simple y robo agravado por su comisión con arma de fuego (aptitud para el disparo no acreditada), en concurso real entre sí; y se solicitó la revocación de la condicionalidad de una pena anterior, además de la declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°26, mediante juicio abreviado conforme art. 431 bis CPPN, condenó a Esteban Emanuel Chappe a la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo y costas; impuso en definitiva la pena única de seis años de prisión, accesorias legales y costas (comprensiva de la pena de tres años en suspenso previa cuya condicionalidad queda revocada); estableció que la pena única se agotará el 10/12/2031 a las 24:00 horas y que la libertad deberá hacerse efectiva a las 12:00 horas de esa jornada; y declaró reincidente al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para ejercer este control jurisdiccional, debo examinar si la descripción de la plataforma fáctica formulada por el Ministerio Público Fiscal se ajusta a los datos incorporados durante la instancia preliminar, como así también si estos son suficientes para tener por probada la materialidad de los ilícitos. Importa así verificar que el contenido de la acusación resulte verosímil tras el cotejo del resto de la prueba producida; aspecto que se verifica en el presente caso..."

"Se acreditó, en todos los casos, el ejercicio de violencia psíquica y física para doblegar la voluntad de las víctimas, lo que permitió desapoderarlas de sus posesiones. Tales características comprobadas le otorgan fundamento suficiente al encuadre jurídico de base que atañe al robo simple."

"Ergo, no podría imponer una mayor pero tampoco sería legal decidir una inferior, ya que perforaría el punto de partida de la escala penal. Sobre ese último aspecto, precisamente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación advirtió que la adopción de una solución contraria, es decir, el apartamiento de los topes de pena de prisión fijados por el legislador fundado en razones de proporcionalidad y/o equidad que estime el juzgador, desoye 'el mandato constitucional de reconocer la supremacía de las leyes por encima del criterio individual de los magistrados'. Por ende y, recogiendo sin más lo pactado por los actores procesales, es ajustado a derecho imponerle Esteban Emanuel Chappe la pena de tres años de prisión."

"Habré así de homologar la declaración de reincidencia propuesta por el Ministerio Público Fiscal, que llevó la anuencia de la persona imputada y su asistencia técnica."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos ni disidencias; resolución dictada en integración unipersonal del juez interviniente.