AYALA, MARCELO GERARDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Marcelo Gerardo Ayala.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.U. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso conforme Ley 27.348 contra la Disposición de Alcance Particular de la Comisión Médica N°10 que había determinado ausencia de incapacidad por accidente laboral del 10/11/2023; se reclamó reconocimiento de incapacidad y prestaciones dinerarias (liquidación solicitada $5.613.717,60 según escrito).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso interpuesto por Ayala conforme la Ley 27.348 y se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A.U. a pagar a Ayala la suma de PESOS SIETE MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO CON VEINTICINCO CENTAVOS ($7.432.468,25.-), más accesorios; se impusieron las costas a la aseguradora y se regularon honorarios (actora 64,03 UMA; demandada 56,28 UMA; perito 15,26 UMA). La condena se actualizará por índice RIPTE desde la fecha del siniestro y la ART deberá abonar dentro del quinto día de notificada la liquidación art.132 L.O.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En suma, tengo para mí que no existe en autos una prueba idónea que me permita concluir que el aquí accionante presente una patología psicológica incapacitante, ni mucho menos que esa eventual afección guarde relación de causalidad con el siniestro ocurrido el 10/11/2023. Por lo tanto, el reclamo fundado en eventuales padecimientos psicológicos derivados del accidente ventilado en autos será desestimado. Así decido."

"Por todo lo antedicho, haciendo uso de las facultades que me invisten, atento que el órgano facultado legítimamente para determinar la existencia o no del grado incapacitante y su adecuación y medida es el jurisdiccional, a través de la interpretación de los arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N, determino que el Sr. AYALA es portador de una incapacidad física parcial y permanente del 14% de la T.O. (12% por limitación funcional de hombro derecho + 2% por limitación funcional del 5° dedo de la mano derecha) , porcentual sobre el que aplicaré los factores de ponderación informados en la experticia presentada en autos... En definitiva, la incapacidad física detentada por el apelante asciende al 16,24% de la T.O. (14% por secuelas físicas + 2,24% por aplicación de factores de ponderación), la cual se encuentra causalmente relacionada con el accidente del 10/11/2023..."

"Corresponde entonces aplicar la fórmula 53 IBM 65/edad porcentaje de incapacidad... El cálculo realizado de acuerdo a la fórmula mencionada arroja un total de $6.193.723,54.- Corresponde diferir a condena el monto predeterminado por cuanto se encuentra por encima del piso mínimo previsto por la Res. SRT 39/2023... No encontrándose controvertido que las lesiones físicas descriptas en la pericia médica son consecuencia del accidente... procede también el adicional previsto en el art. 3 de la ley 26.773 por la suma de $1.238.744,71.- ($6.193.723,54.- 20%). En definitiva, la indemnización debida al recurrente conforme art. 14 inc. 2.a. Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773, asciende a un monto total de condena de $7.432.468,25.- Así decido."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia consignados en la sentencia.