Mill de Pereyra, Rita Aurora; Otero, Raúl Ramón y Pisarello, Angel Celso c/ Estado de la Provincia de Corrientes s/ demanda contenciosa administrativa.
Se reclamó el pago de diferencias salariales por la falta de actualización de haberes de magistrados judiciales en Corrientes. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban dicha actualización y hizo lugar a la demanda.
Accion contencioso administrativa
Remuneraciones
Intangibilidad
Inflacion
Inconstitucionalidad
Derechos de los magistrados
Prescripcion
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Rita Aurora Mill de Pereyra y otros magistrados del Poder Judicial de Corrientes.
¿A quién se demanda?
Estado de la Provincia de Corrientes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de diferencias salariales por falta de actualización de haberes.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamentó su decisión en la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, citando el precedente "Bonorino Peró", y concluyó que el Estado incurrió en incumplimiento de dicha garantía debido al proceso inflacionario. Además, rechazó la defensa de prescripción, considerando que el artículo del Código Civil invocado no era aplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: