LARAYO, PABLO ALBERTO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamó indemnización por incapacidad a raíz de un accidente laboral del 4/05/2024. El Juzgado revocó la decisión de la Comisión Médica y fijó la incapacidad en 2,12% de la T.O., condenando a la aseguradora a pagar $735.383,47 más intereses y costas.
¿Quién es el actor?
LARAYO, Pablo Alberto.
¿A quién se demanda?
FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso por la resolución de la Comisión Médica Nro. 10 de Capital Federal que había establecido ausencia de incapacidad por el accidente del 4/05/2024; se solicita la reparación por incapacidad y liquidación indemnizatoria conforme ley 27.348 y normativa complementaria.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la decisión de la Comisión Médica de fecha 17/07/2025 y se fijó la incapacidad laboral de LARAYO en 2,12% de la T.O.; en consecuencia, se condenó a FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A. a abonar a la actora, dentro del quinto día y mediante depósito bancario en autos, la suma de $735.383,47 con más los intereses respectivos; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (16% actor; 13% demandada; 7% perito).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“...al examen físico actual presenta lumbalgia post-traumática 2%, (...) sin limitaciones funcionales de columna cervical 0% (...) sin limitaciones funcionales de columna dorsolumbar 0% (...) con una reacción vivencial anormal neurótica grado I con una incapacidad psíquica del 0%, con la preexistencia de 3,65% lo que daría una INCAPACIDAD FÍSICA DEL 1,927% e INCAPACIDAD PSÍQUICA DEL 0%...” (dictamen pericial, fs. 28/33 -digital-).
“Otorgo al dictamen referido, plena eficacia probatoria, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en los exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante, en tanto que la impugnación presentada por la parte demandada ... no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por el experto (art. 386 y 477 CPCCN).”
“En estas condiciones, cabe concluir que la recurrente presenta una incapacidad física de 2,12% de la T.O., como consecuencia del siniestro padecido el 4 de mayo de 2024.”
Liquidación y criterios aplicados: ingreso base $375.777,95 (remuneraciones informadas por AFIP); coeficiente etario 1,20; indemnización por Decreto 1278/2000 y Decreto 1694/2009; se aplicó mínimo indemnizatorio actualizado por art. 17.6 ley 26.773 y Resolución SRT Nro. 18/2024, resultando monto de $612.819,56 que se incrementó en 20% ($122.563,91), total diferido a condena $735.383,47 devengando intereses desde el 4/05/2024.
Sobre costas y honorarios: “No encuentro motivos para apartarme del principio general de la derrota, por lo que impondré las costas a la aseguradora vencida (conf. art. 68 CPCCN).” y “corresponde regular los honorarios ... en el 16%, 13% y 7%, respectivamente ... se calcularán sobre el monto final de condena, comprensivo éste del capital e intereses ...”.
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia; la decisión consta como fallo único del Juzgado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Decreto 1694/2009art. 2
- Decreto 1278/2000
- Ley 26.773arts. 3, 17.6 · Riesgos del trabajo
- Resolución 18/2024 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)
- CPCCNarts. 386, 477, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCyCNarts. 770, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Decreto 157/2018
- Acordada 2669 (CNAT)
Fallos que cita
- Zalazar, María Mercedes c/Obra Social Bancaria Argentina y otroCNAT Sala I · 26/05/2008
- Compañía General de Combustibles S.A. s/ Recurso de apelaciónCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.