SCHWAB, JOSE FEDERICO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó reconocimiento de incapacidad e indemnización por accidente laboral del 16/09/2024. El Juzgado revocó la decisión de la Comisión Médica, fijó la incapacidad en 12,15% de la T.O. y condenó a la aseguradora EXPERTA ART S.A. al pago de $24.079.930,05 más intereses.
¿Quién es el actor?
SCHWAB, José Federico.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A. (aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la resolución de la Comisión Médica N°10 que negó incapacidad por el accidente del 16/09/2024 y reclamo de indemnización conforme ley 27.348/ Decreto 1694/2009 y normativa concordante.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la resolución de la Comisión Médica de fecha 24/04/2025, se fijó la incapacidad laboral de SCHWAB en 12,15% de la T.O. y se condenó a EXPERTA ART S.A. a abonar a la actora la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($24.079.930,05.-) dentro de los cinco días, con más los intereses correspondientes; además se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la pericia: “Lumbociatalgia post traumática con alteraciones moderadas clínicas, radiográficas y/o electromiográficas: Incapacidad: 10%...”; el perito aclaró el método aplicado y la incidencia de la preexistencia: “...100 – 3,49 = 96,51 10% sobre 96,51 = 9 ,65…”. El perito determinó factores de ponderación y concluyó “Total incapacidad física: 12,15%...”.
Valoración judicial de la prueba pericial y rechazo de las impugnaciones: “las críticas a las opiniones de los peritos son insuficientes si no se acompañan evidencias capaces de convencer al Juez que lo dicho por el especialista es incorrecto, que sus conclusiones son equivocadas o que los datos proporcionados son equívocos o mendaces” (cita jurisprudencial: CNAT, Sala I, 26/05/2008, “Zalazar, María Mercedes c/Obra Social Bancaria Argentina y otro”). En consecuencia, “Otorgo al dictamen referido plena eficacia probatoria en lo atinente a la incapacidad establecida…”.
Cálculo indemnizatorio: con ingreso base según AFIP $2.253.234,17 y coeficiente etario 1,38, la indemnización conforme Decreto 1278/2000 resultó en $20.066.608,37 y, aplicando el art. 3 de la ley 26.773 se incrementó en 20% a $24.079.930,05, que fue diferida a condena y devengará intereses desde el 16/09/2024.
¿Cómo votaron los jueces?
no constan votos en disidencia en el decisorio trasladado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 14, 15 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Decreto 1278/2000
- Decreto 1694/2009arts. 2, 3
- Ley 26.773art. 17 · Riesgos del trabajo
- CPCCNarts. 386, 477, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCCNarts. 770, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Decreto 157/2018
- Acordada 2.669 (CNAT)
Fallos que cita
- Zalazar, María Mercedes c/Obra Social Bancaria Argentina y otroCNAT Sala I · 26/05/2008
- Compañía General de Combustibles S.A. s/ Recurso de apelaciónCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.