JurisprudenciaARG
OLIVIER ADRIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes del haber (PBU, PC, PAP) por aplicación de índices y por supuestas inconstitucionalidades. El Juzgado federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y abonarle a la actora el retroactivo según las pautas del fallo en un plazo de 120 días hábiles, diferió el análisis de ciertas inconstitucionalidades para ejecución y dispuso que no se efectúen descuentos por impuesto a las ganancias sobre el haber ni sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
OLIVIER ADRIANA BEATRIZ (parte actora).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, actualización de la PBU, PC y PAP, movilidad del haber, y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (arts. de las leyes 24.241, 24.463, y críticas a leyes/decretos de movilidad). Además, se cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes y sobre eventuales retroactivos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se diferió el tratamiento de determinadas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que el haber resultante y las sumas a favor se abonen íntegramente sin quita alguna conforme a criterio de la CSJN (Pellegrini) y que no puedan exceder porcentajes legales; se impusieron las costas a ANSES; y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. Asimismo, se ordenó que ANSES se abstenga de efectuar descuentos por el Impuesto a las Ganancias sobre el haber y sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; ... Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días hábiles, a partir de que la sentencia quede firme..."
"resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto ... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."
"la probable suma que se devengue en autos, corresponde a capital e intereses no imponibles ... No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas."
"El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
¿Cómo votaron los jueces?
No aparecen votos en disidencia en la sentencia transcripta; el bloque resolutorio final es unánime en lo que aquí dispone.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 20, 21, 24, 26, 30, 9, 25, 32, 168 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 9 (inc. 2), 9 (inc. 3), 22 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 27.541art. 55 · Emergencia publica
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 807/2016
- Decreto 542/2020
- Decreto 260/2020
- Resolución 6/2009 (Secretaría de la Seguridad Social)art. 14 (inc. 2 y 6)
- Resolución 955/2008 (ANSES)
- Resolución 56/2018 (ANSES)
Fallos que cita
- Actis Caporale, LaureanoCSJN · 19/08/1999 · Fallos 323:4216
- Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Badaro, Adolfo ValentínCSJN · 26/11/2007
- Elliff, Alberto c/ AnsesCSJN · 11/08/2009 · Fallos 332:1914
- Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/04/2017
- Carrau Cash, María Graciela c/ ANSES s/ reajuste de haberesCFApel. Mar del Plata · 23/08/2022
- Mateo, Norma Josefina c/ ANSES s/ ejecución previsionalCFSS Sala I · 03/10/2008
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ Anses s/ Amparos y SumarísimosCSJN · 04/12/2025
- Terren, Marcela María Delia y otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/ DivorcioCSJN · 29/03/2016 · Fallos 339:349
- Villanustre, Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes VariosCSJN · 28/11/2006
- Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resoluciónCSJN · 14/09/2004
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Bruno Hnos. S.C. y otroCSJN · 05/12/1992
- Francalancia, Ernesto c/ AnsesCFSS Sala I · 29/12/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.