JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MEDIDA AUTOSATISFACTIVA: OLIVERA, VICTOR GABRIEL C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION y GCQ & ASOC. S.A.S

El actor solicitó hacer efectivo el apercibimiento de astreintes por el incumplimiento de una resolución que ordenó el pago de prestaciones por Incapacidad Laboral Temporaria. El Tribunal hizo lugar, imponiendo astreintes de $100.000 diarios a cargo de la Superintendencia de Seguros de la Nación e intimando a acreditar el pago en tres días hábiles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
D-61883/2026
Medida autosatisfactiva Astreintes Incumplimiento Prestaciones dinerarias Incapacidad laboral temporaria Superintendencia de seguros de la nacion Intimacion Sancion pecuniaria Fondo de reserva ley 24.557 Ejecucion de manda judicial.

¿Quién es el actor?

Víctor Gabriel Olivera (apoderado: Dr. Elio César Baldiviezo).

¿A quién se demanda?

Superintendencia de Seguros de la Nación; con intervención de GCQ & ASOC. S.A.S. y SML CONSULTORES MÉDICOS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita hacer efectivo el apercibimiento de astreintes dispuesto el 26/06/2026 por incumplimiento de la medida autosatisfactiva que ordenó el otorgamiento de prestaciones dinerarias correspondientes a Incapacidad Laboral Temporaria desde marzo de 2026.

¿Qué se resolvió?

Se hizo efectivo el apercibimiento dispuesto, estableciendo astreintes de PESOS CIEN MIL ($100.000) por día de demora a cargo de la Superintendencia de Seguros de la Nación, desde la notificación de la presente resolución mientras persista el incumplimiento; se intimó a la SSN a acreditar el cumplimiento en TRES (3) DÍAS HÁBILES y se requirió a GCQ & ASOC. S.A.S. y SML CONSULTORES MÉDICOS S.A. que informen gestiones realizadas y pendientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que mediante resolución de fecha 26 de junio de 2026 este Tribunal ordenó a la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN, en su carácter de administradora del Fondo de Reserva previsto por el art. 34 de la Ley 24.557, otorgar al actor las prestaciones dinerarias correspondientes a Incapacidad Laboral Temporaria desde marzo de 2026 y mientras subsistieran las condiciones legales para su percepción, bajo apercibimiento de aplicar astreintes en caso de incumplimiento."

"Que, conforme lo denunciado por la parte actora, habiendose notificado en fecha 14 de septiembre de 2026, pese al tiempo transcurrido, la prestación reconocida no habría sido efectivizada."

"Que la intervención de GCQ & ASOC. S.A.S. como representante de la SSN y de SML CONSULTORES MÉDICOS S.A. como firma gerenciadora y operativa no modifica la obligación principal impuesta al organismo administrador del Fondo de Reserva, ni justifica la inobservancia de la manda judicial."

"En tales condiciones, encontrándose comprometida la efectividad de una decisión jurisdiccional que reconoce prestaciones de naturaleza alimentaria, corresponde hacer efectivo el apercibimiento oportunamente dispuesto y establecer la aplicación de astreintes a partir de la notificación de la presente, como medio coercitivo destinado a obtener el cumplimiento de la obligación."

Bloque dispositivo final (parte resolutiva):

"I.- HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE ASTREINTES dispuesto mediante resolución de fecha 26 de junio de 2026 y, en consecuencia, establecer una sanción pecuniaria de PESOS CIEN MIL ($100.000) por cada día de demora, a cargo de la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN, que comenzará a devengarse a partir de la notificación de la presente resolución y mientras persista el incumplimiento de la manda judicial.

II.- INTIMAR a la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN para que, en el plazo de TRES (3) DÍAS HÁBILES, acredite el efectivo cumplimiento de la resolución de fecha 26 de junio de 2026, acompañando las constancias de liquidación y pago correspondientes. Asimismo, requerir a GCQ & ASOC. S.A.S. y a SML CONSULTORES MÉDICOS S.A. que, en igual plazo, informen las gestiones realizadas y pendientes para efectivizar las prestaciones reconocidas."

¿Cómo votaron los jueces?

la parte resolutiva final es la que determina la decisión; no se consignan votos disidentes en el expediente provisto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.