JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ VERA WILLIAMS, MIGUEL ANGEL s/EJECUCIONES VARIAS

El Banco de la Nación Argentina promovió ejecución por $3.754.837,87 contra Miguel Ángel Vera Williams. El Juzgado Federal ordenó continuar la ejecución hasta obtener el pago íntegro del capital reclamado e intereses, con costas a cargo de la ejecutada y regulación de honorarios diferida hasta la liquidación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE SALTA 1 - SECRETARIA CIVIL 1
Fuero
FEDERAL DE SALTA
Jurisdicción
Federal · Salta
Expediente
FSA 017258/2025
Ejecucion Banco de la nacion argentina Miguel angel vera williams Monto $3.754.837 87 Ejecucion fiscal Costas Honorarios diferidos Notificacion por edictos Defensoria publica Juzgado federal.

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina.

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Vera Williams.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución para el cobro de capital reclamado por $3.754.837,87 más intereses (EJECUCIÓN FISCAL).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó que se lleve adelante la ejecución contra Miguel Ángel Vera Williams hasta hacerse la acreedora del íntegro pago del capital reclamado de $3.754.837,87 y sus intereses; costas a cargo de la ejecutada; y se difirió la regulación de honorarios hasta el cumplimiento y aprobación de la planilla de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que intimado de pago y embargo por edictos, el demandado no se presentó a contestar el traslado ordenando el 10/02/2026. En fecha 14/10/2026 se hizo efectivo el apercibimiento con el que fuera citado el demandado, pasando los autos en vista al Defensor Publico Oficial. En fecha 19/10/2026 se presento en autos la Defensora Publica Oficial por el demandado y contestó el traslado que le fuera requerido, manifestando que ha cumplido en debida forma con las diligencias tendientes a ubicar el domicilio real del Sr. Miguel Ángel Vera Williams sin resultado positivo, motivo por el cual no tuvo objeciones formales que oponer en contra de la presente sentencia de remate. Sin perjuicio de ello, hizo reserva de ampliar la defensa en el hipotético caso que pueda tomar contacto con mi representado, o conocer por cualquier causa algún elemento que haga a su derecho, en función de la facultad de formular una respuesta en expectativa que ha otorgado al Defensor Oficial en forma unánime nuestra doctrina y jurisprudencia (conf. J.A., t. I, año 1992, p. 608). Por ello, y de acuerdo con los arts. 531 inc. 2, 542 y cc del C.Pr."

Se incorpora además el dispositivo final: "MANDAR que se lleve adelante la ejecución ... hasta hacerse la acreedora íntegro pago del capital reclamado de pesos tres millones setecientos cincuenta y cuatro mil ochocientos treinta y siete con 87/100 ($ 3.754.837,87) y sus intereses, con costas a cargo de la ejecutada, difiriendo la regulación de los honorarios correspondientes hasta el cumplimiento de la presente y aprobación de la respectiva planilla de liquidación."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos ni disidencias; la resolución es interlocutoria del Juzgado Federal que dispone la prosecución de la ejecución conforme a lo transcripto.

Normas que cita

  • Código de Procedimientos (CPr) (Salta)arts. 531 inc. 2, 542
  • Acordada 24/13
  • Acordada 10/25

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.