JurisprudenciaARG
UOCRA c/ ESPINOZA, ORLANDO NELSON s/EJECUCIONES VARIAS
UOCRA demandó a Orlando Nelson Espinoza en ejecuciones varias y las partes solicitaron la homologación de un convenio de pago. El Juzgado Federal homologó el acuerdo, entendiendo que la transacción extingue obligaciones litigiosas conforme al art. 1641 C.C. y ordenó su registro, notificación y publicación.
¿Quién es el actor?
Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), representada por el Dr. Martín Mendioroz.
¿A quién se demanda?
Orlando Nelson Espinoza, con patrocinio de la Dra. Azucena Del Milagro Dorado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expediente de ejecuciones varias; las partes presentaron un acuerdo de pago cuya homologación solicitaron.
¿Qué se resolvió?
Se homologó el convenio de pago presentado y se ordenó registrarlo, notificarlo y publicarlo conforme a las Acordadas 24/13 y 10/25 de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que siendo la transacción un acto jurídico bilateral en el que las partes se hacen concesiones recíprocas para extinguir obligaciones litigiosas o dudosas (Art. 1641 C.C.) y no estando sujeta a formalidad extrínseca alguna, que condicione su validez, corresponde de acuerdo a lo dispuesto por el art. 162 del Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nación homologar el convenio presentado, lo que así se declara."
"REGISTRESE, notifíquese y publíquese en los términos de las Acordadas 24/13 y 10/25 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.