BUCOLO JOSE LUIS Y OTRO/A C/ ALMAFUERTE SATACI S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

José Luis Bucolo y María Claudia Honrado.

¿A quién se demanda?

Almafuerte SATACI (con extensión de condena a Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño psicofísico, daño psicológico, tratamiento psicológico, gastos médicos y de farmacia, daño moral) por siniestro automovilístico del 18-05-2018.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad la Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada de fecha 3-03-2026 en cuanto al monto de la condena, reduciéndola a $16.765.000 en total, correspondiendo $3.450.000 a Bucolo y $13.315.000 a Honrado; se ordenó el cálculo de intereses conforme lo establecido, costas de la Alzada a la accionada vencida (art. 68 CPCC) y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, se deja establecido que el límite de cobertura ha de computarse según la normativa vigente, al momento de hacerse efectivo el pago.-

Por lo expuesto, se rechaza el agravio.-

Tasa de Interés.-

La SCBA en los autos "Vera" y "Nidera" y en los autos "Paredes Roberto c/ Transporte La Perlita s/ Daños y Perjuicios" y el Acuerdo N° 839 de esta Excelentísima Cámara, se ha decidido que en el caso de deudas fijadas a valores actuales -como ocurre en la especie- debe aplicarse en principio el denominado interés puro al 6%.-

Por lo tanto, respecto a la indemnización se impone aplicar dos tasas, una al 6% desde que la obligación se hizo exigible hasta la determinación del valor actual de la prestación -fecha de este fallo- y la otra, la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, hasta el efectivo pago.-

Por lo expuesto y de compartirse mi criterio, considero que de revocarse parcialmente la sentencia, reduciéndose el monto a la suma de $16.765.000.- (pesos dieciséis millones setecientos cincuenta y cinco mil) correspondiendo al Sr. Bucolo la suma de $3.450.000.- (pesos tres millones cuatrocientos cincuenta mil) y para la Sra. Honrado $13.315.000.- (pesos trece millones trescientos quince mil). Los intereses se calcularan conforme lo establecido. Costas de la Alzada a la accionada vencida (art. 68 del CPCC).-

Voto en consecuencia PARCIALMENTE POR LA AFIRMATIVA."

"S E N T E N C I A

AUTOS Y VISTOS: De conformidad al resultado que arroja la votación que instruye el Acuerdo que antecede, por unanimidad, este Tribunal RESUELVE: Revocar parcialmentre la apelada sentencia de fecha 3-03-2026 en cuanto al monto de la condena que se reduce a la suma de $16.765.000.- (pesos dieciseis millones setecientos cincuenta y cinco mil) correspondiendo al Sr. Bucolo la suma de $3.450.000.- (pesos tres millones cuatrocientos cincuenta mil) y para la Sra. Honrado $13.315.000.- (pesos trece millones trescientos quince mil). Los intereses se calcularan conforme lo establecido. Costas de la Alzada a la accionada vencida (art. 68 del CPCC). Se difiere la regulacion de honorarios para su oportunidad.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se dictó por unanimidad; ambos jueces (Jordá y Collados) votaron parcialmente por la afirmativa en el mismo sentido de reducir los montos.