ALVARADO ELIANA VERONICA Y OTROS C/ VILLAGRA CLAUDIA LORENA Y OTRO S/ DESALOJO FALTA DE PAGO
Demanda de desalojo por falta de pago promovida por los Alvarado y Sánchez contra Villagra, Ortega y garante Caceres. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo y condenó en costas a los vencidos, fundándose en la vigencia de la fianza contractual y la preclusión procesal del codemandado.
¿Quién es el actor?
Alvarado Eliana Verónica; Alvarado José Alexis Hernán; Sánchez Eusebia.
¿A quién se demanda?
Villagra Claudia Lorena; Rogelio Ismael Ortega; y la garante Caceres Celina (y ocupantes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por falta de pago y accesorios (costas, honorarios).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de fecha 4-04-2025 que hizo lugar a la demanda de desalojo; costas de la Alzada a los vencidos; se difiere la regulación de honorarios para su oportunidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo de primera instancia hace lugar a la demanda de desalojo interpuesta por Eliana Veronica Alvarado, José Alexis Hernan Alvarado y Eusebia Sanchez contra Claudia Lorena Villagra, Rogelio Ismael Ortega y ocupantes."
"En el contrato de locación celebrado el 17-10-2025 en la cláusula 17 de dicho instrumento la Sra. Celina Ceceres se constituye como garante con recibo de sueldo de la Policía Federal y con un inmueble de su propiedad... se constituye en fiador solidario y principal pagador, con expresa renuncia a los beneficios de división y exclusión, por el cumplimiento de todas las obligaciones contraídas en el presente contrato; garantiza igualmente el pago de los honorarios y gastos de los juicios que se promuevan contra el Locatario por desalojo, posesión judicial, daños y perjuicios, desperfectos y cobro de alquileres. La fianza subsistirá aún vencido el término del contrato y hasta tanto el Locatario permanezca en la propiedad..."
"Por lo expuesto y de compartirse mi criterio, considero que corresponde confirmar la sentencia. Costas de la Alzada a los vencidos (art. 68 del CPCC)."
¿Cómo votaron los jueces?
Resolución unánime de la Sala (Jueces Collados y Jordá). No hubo disidencia en el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CCCNarts. 1225, 1574, 1591 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 59, 90, 94, 155, 36, 68
- CPCCNCodigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 168
- Ley 5827 (Provincia De Buenos Aires)
- Acordada 4013 (SCBA) (Provincia De Buenos Aires)
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.