ZANETTI JOSUE DANIEL C/ ROMAN LOURDES ORIANA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Josue Daniel Zanetti.

¿A quién se demanda?

Lourdes Oriana Roman.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por siniestro de tránsito ocurrido el 14/07/2022 (policontusiones, secuelas físicas y psíquicas, gastos médicos, farmacéuticos y de traslado, tratamiento psicológico, daño moral).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó por unanimidad la sentencia de fecha 18/09/2025 y su aclaratoria, que condenó a la demandada a pagar PESOS DOS MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL ($2.640.000.-) más la repotenciación y los intereses establecidos, impuso costas a la demandada vencida en lo sustancial y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(Transcripción de los pasajes más relevantes del fallo, lenguaje original preservado)

"En la sentencia en crisis, la jueza de grado rechazó la procedencia del rubro 'daño físico', afirmando que: '. En base a la escasa documentación médica contemporánea al siniestro, que consistió únicamente en una atención por guardia que no derivó en ningún tipo de estudios o tratamientos posteriores, no encuentro acreditado el nexo causal entre las secuelas diagnosticadas por el experto y el siniestro de autos -art.472 del CPCC. Por ello y sin perjuicio de no poner en duda que el actor presente estas minusvalías, no tengo convicción que las mismas hubieran sido causadas por el siniestro de autos, en tanto las policontusiones que presentó el actor fueron de carácter tan leve, que ni siquiera ameritaron atención médica el día del siniestro. Ergo, se rechaza el ítem en trato por falta de prueba suficiente respecto de la relación de causalidad entre la minusvalía del reclamante y el siniestro de autos -art.1744 del CCC-.'"

"En relación a la incapacidad psicológica pretendida, la jueza de grado desestimó la procedencia del rubro, luego de concluir que '.la patología que presenta el actor no se ha diagnosticado como irreversible.', y por lo tanto resulta susceptible de tratamiento y no de indemnización."

"La perito psicóloga sugiere que el actor realice '.un tratamiento psicológico durante un periodo no menor a 12 meses, con una frecuencia de 1 sesión semanal. El costo del mismo a valores del medio privado y con profesionales de trayectoria y experiencia ronda los 15 UP (unidades Psicológicas) por sesión...'" (el Tribunal aplicó valores corrientes y confirmó la suma reconocida para tratamiento psicológico).

"AUTOS Y VISTOS: De conformidad al resultado que arroja la votación que instruye el Acuerdo que antecede, por unanimidad, este Tribunal RESUELVE: Confirmar la sentencia apelada -y su aclaratoria- de fecha 18-09-2025. Con costas a la demandada vencida en lo sustancial atento el principio de reparación plena (arts. 68 y ccs. del C.P.C.C.; 1740 del CCC), difiriéndose la regulación de honorarios para su oportunidad (arts. 31 y 51, Ley de Arancel)."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia decidida por unanimidad por los Dres. Collados y Jordá; dispositivo final confirmado por el Acuerdo (regla de mayoría aplicada).