RIOS DANIELA GISELE C/ DIEGUEZ DAVID SEBASTIAN S/ ALIMENTOS

¿Quién es el actor?

Daniela Gisele Rios, en representación de sus hijos menores Celeste Jazmín Diéguez, Santino Joaquín Diéguez y Luca Bastián Diéguez.

¿A quién se demanda?

David Sebastián Diéguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de alimentos; se solicitó además que el demandado pague el alquiler de la vivienda donde viven la actora y los tres menores (petición de pago del 100% del alquiler o en subsidio porcentaje justo).

¿Qué se resolvió?

Se confirma en lo sustancial la sentencia de fecha 7/07/2026 que hizo lugar a la demanda de alimentos; se adiciona la obligación del demandado de abonar el 50% del valor del alquiler del inmueble sito en Vértiz 4576, San José, Almirante Brown. Se imponen las costas de Alzada a la parte demandada. Se difiere la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vivienda forma parte de la cuota alimentaria y que ésta puede ser pagada en dinero y/o en especie; por lo tanto, es necesario revisar si la suma fijada en la instancia de origen alcanza para cubrir las necesidades de los tres niños nombrados; obviamente teniendo en cuenta también las posibilidades del alimentante y las tareas de cuidado que -como quedó demostrado- recaen en mayor medida en cabeza de la actora y, como es sabido, éstas tienen un valor económico y se consideran un aporte a la manutención de los hijos."

"A poco de avanzar en la lectura de las actuaciones me encuentro con un dato crucial para definir el alcance de la cuota alimentaria: en la audiencia de fecha 17/02/2025 el demandado ofreció pagar el 35% de sus ingresos con más el 50% del pago del alquiler de la vivienda en la que residen sus tres hijos y el 50% de los gastos extraordinarios. Ya con este dato, puedo observar que la cuota fijada es menor a la ofrecida por el mismo demandado, quien es la persona que mas conoce sobre sus propias posibilidades; por lo tanto, adelanto que la cuota ha de ser modificada."

"El mejor elemento de prueba que poseo para conocer los ingresos de la parte demandada son los recibos de haberes glosados el día 28/10/2025 por sus tareas prestadas en la Empresa EXPRESO 'NUEVE DE JULIO' S.A. LINEA 247, que en el mes de septiembre de 2025 ascendía a $1.620.035,72 mensuales; y a junio de 2026 a la suma de $2.479.991,64, conforme el recibo acompañado luego de la apelación por el propio demandado."

"Por ello, y fundamentos consignados en el Acuerdo, confírmase en lo sustancial que decide la apelada sentencia de fecha 7/07/2026, debiéndose adicionar el pago del 50% del valor del alquiler del inmueble en el que residen los tres hijos de las partes sito en la calle Vértiz 4576, San José, Almirante Brown. Impónense las costas de Alzada a la parte demandada. Difiérase la regulación de los honorarios profesionales para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos vocales (Dra. Caram y Dr. Altieri) votaron en igual sentido; el bloque dispositivo final confirma en lo sustancial y adiciona la obligación del 50% del alquiler.