GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN ROLDAN, SERGIO MIGUEL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Adjunto, que dictaminó).

Demandado / imputado: Abraham Teodoro Colque.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación por el presunto incumplimiento de una prohibición de acercamiento y contacto (art. 239, CP), con llamado telefónico a la denunciante el 16/03/2023.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró que debe seguir entendiendo en la causa el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Haciendo primar un criterio que privilegie un servicio de justicia eficiente que atienda al grado de conocimiento e intervención ya desplegado por los órganos de la justicia nacional, que llevaron a cabo toda la instrucción del proceso y en donde el caso ha avanzado hacia la etapa de juicio, corresponde mantener la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 19."

Dictamen del Fiscal General Adjunto citado en el fallo: "(…) han tenido a su cargo la investigación del suceso ni han avanzado en modo alguno en el conocimiento del hecho, por lo que entiendo que no existen razones que justifiquen mantener su radicación ante el fuero nacional (…)" (esta opinión fue minoritaria en el resultado final).

¿Cómo votaron los jueces?

remite a los fundamentos del Fiscal General Adjunto y a su voto en "Guasch".

¿Cómo votaron los jueces?

"Los órganos contendientes coinciden en que, de momento, la acción cuya radicación toca despejar involucraría conductas cuyo juzgamiento ha perdido interés federal." Remite a sus votos en "Espinoza" y "Carcasson".

Nota: el tribunal se apoyó en el precedente "Bazán" (Fallos: 342:509) de la CSJN para la remisión de la incidencia, y el Fiscal citó el precedente "Pereyra" (expte. n° 143613/2025, TSJ, 11/03/2026).