BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ROLON MARIELA LUZ S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Quién es el actor?

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

ROLON MARIELA LUZ.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro sumario de sumas de dinero (saldo deudor por uso de tarjeta de crédito Mastercard, cuenta 557417-7).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora y se modificó la sentencia de fecha 18/6/26 en cuanto a la tasa de interés aplicada y la fecha de cómputo de los accesorios. Se ordenó observar las pautas fijadas por la Cámara en el pronunciamiento del 3/6/25 y tomar el 11/12/25 como fecha desde la cual continuar el cómputo de intereses. Las costas de Alzada se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2.A. En lo que aquí interesa, el señor juez de primera instancia mandó llevar adelante la ejecución hasta tanto la demandada hiciera íntegro pago de la suma de $259.125,55, con más los intereses calculados a la tasa pasiva en la variante digital que obla el Banco de la Provincia de Buenos Aires por operaciones de depósito a treinta días, devengable desde el 3/7/25 y hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con la vigente al inicio de cada mensualidad o fracción de ésta (v. res. del 18/6/26)."

"3.A. En lo que aquí interesa, cabe señalar que mediante sentencia del 3/6/25 esta Alzada modificó el pronunciamiento dictado en la instancia de origen, dejándose establecido que el capital adeudado, en virtud del saldo deudor generado por el uso de tarjeta de crédito Mastercard N° de cuenta 557417-7, devengaría a partir de la mora los intereses compensatorios pactados -que desde allí se transformarían en moratorios-, siempre que éstos no superen el 25% del promedio de tasas del sistema para operaciones de préstamos personales publicados del día uno al cinco de cada mes por el Banco Central de la República Argentina, y los intereses punitorios a calcularse a la tasa convenida, siempre que no excedan en más del 50% a la efectivamente aplicada en concepto de interés compensatorio. Ello, de conformidad a los artículos 16 y 18 de la Ley 25.065 (v. sent. del 3/6/25).

Si bien en aquella oportunidad se dejó expresamente a salvo la facultad judicial de revisar nuevamente la incidencia de los accesorios al establecerse la liquidación definitiva de la deuda, lo cierto es que la liquidación practicada por la parte actora al 11/12/25 fue aprobada judicialmente el 20/2/26 por la suma de $259.125,55, sin haber merecido observaciones."

"2.B. Por otra parte, en cuanto a la fecha de cómputo de los accesorios, teniendo en consideración que la liquidación aprobada el 20/2/26 fue practicada al 11/12/25, corresponde tomar esta última fecha como límite del período ya liquidado, a fin de evitar una superposición en el cálculo de los intereses.

Ello así, pues la liquidación aprobada judicialmente comprende los intereses devengados hasta el 11/12/25, de modo que establecer una fecha anterior para el cómputo de los accesorios importaría abarcar nuevamente un período ya liquidado, desconociendo los alcances de aquélla aprobación y las bases sobre las cuales debe proseguirse la ejecución (conf. arts. 501, 502, 509, CPCC)."

Dispositivo final:

"POR ELLO, y demás fundamentos del acuerdo que antecede se hace lugar al recurso de apelación interpuesto y se modifica, en consecuencia, la sentencia del 18/6/26 en cuanto a la tasa de interés establecida y la fecha del cómputo considerada, debiendo observarse las pautas fijadas por esta Cámara en el pronunciamiento del 3/6/25, tomando el 11/12/25 como fecha a partir de la cual corresponde continuar el cómputo de los intereses. Las costas de Alzada se imponen por su orden, atento a que los agravios fueron generados de oficio y que no medió oposición al recurso (arts. 68, 69, 501, 502, 509, CPCC)."