LENZI LORENZO Y OTROS C/ LENZI SILVINA MARGARITA SARA S/ INCIDENTE DE RENDICIÓN DE CUENTAS
Herederos promovieron incidente de rendición de cuentas contra la curadora por la administración de bienes y arrendamientos del campo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia: declaró no aprobadas todas las rendiciones de cuentas (24/06/05–13/06/22), ordenó aclaraciones y dictaminó pautas periciales para cuantificar saldos; impuso costas a la demandada.
Quién demanda (Actor)
Los herederos de Carlos Guillermo Lenzi: Lorenzo Lenzi, Laura Lenzi, Clara Lenzi, Antonio Lenzi, Catalina Lenzi y Jorge Ernesto Lenzi.
A quién se demanda (Demandado)
Silvina Margarita Sara Lenzi, curadora y luego persona de apoyo del causante.
Qué se reclama (Objeto de la demanda)
Incidente de rendición de cuentas por la administración del patrimonio del causante (especialmente ingresos por arrendamiento del campo "La María Antonieta") y, en su caso, determinación de saldos y la integración al acervo hereditario.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
La Cámara modificó la sentencia de grado: amplió el período sometido a revisión a toda la gestión desde la aceptación del cargo (24/06/05) hasta el fallecimiento (13/06/22); tuvo por no aprobadas las rendiciones presentadas para todo ese lapso; ordenó que la demandada rinda cuentas detalladas respecto de junio 2005–2017 en 30 días una vez firme el decisorio y encargó a la perito contadora calcular el saldo para 2018–junio 2022 aplicando criterios probatorios estrictos; impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el plazo durante el cual la demandada debía rendir cuentas en este juicio va desde junio de 2012 hasta junio de 2022" (cita de lo que resolvió la jueza de grado, criticada por la Cámara como errónea).
La Cámara sostuvo que "el artículo 328 del Código Civil y Comercial establece un plazo mínimo de guarda o conservación de los documentos contables, pero en modo alguno releva al curador de efectuar la rendición de cuentas... ni fija un plazo de prescripción de los períodos por los cuales se le puede exigir su rendición."
Se transcribe además el dispositivo final: "se modifica el decisorio apelado y se tienen por no aprobadas las cuentas presentadas por la demandada Silvina Margarita Sara Lenzi durante todo el período en que se desempeñó como curadora y posterior persona de apoyo del causante... a) respecto del período junio 2005-2017: que la demandada presente ... rendición de cuentas ... en el plazo de 30 días ... bajo apercibimiento de que, si no lo hiciere, se tendrán por aprobadas las cuentas que al efecto practiquen los actores; b) respecto del período 2018-junio 2022: que la perito contadora interviniente ... efectúe el cálculo computando: a) como ingresos: únicamente los que surgen de las facturas por arrendamientos tenidas a la vista y b) como egresos: únicamente los que surjan de comprobantes válidos tenidos a la vista..."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Banegas y Rondina votaron en igual sentido (decisión de Cámara por mayoría/unánime).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.