PRUYAS LUCIO ARIEL C/ ERRANDONEA SEBASTIAN JAVIER Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Lucio Ariel Pruyas.

¿A quién se demanda?

Sebastián Javier Errandonea; Liliana María Lazzaro; Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios automovilísticos derivados de accidente ocurrido el 19/10/2017 (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos/farmacia/movilidad, daños materiales y otros rubros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos los puntos materia de recurso, declaró desierto el agravios relativos a la atribución de responsabilidad formulado por la codemandada Lazzaro, declaró inoficioso el tratamiento del agravio relativo al daño psíquico y tratamiento psicológico y condenó en costas a la apelante. Se confirmaron los montos indemnizatorios fijados en primera instancia: Incapacidad sobreviniente $19.321.778; Daño moral $7.700.000; Gastos de atención médica, farmacia y movilidad $150.000; Daños materiales $251.639.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) En fecha 12 de febrero de 2026 el Señor Juez de la Instancia de origen dictó sentencia, resolviendo '1) Hacer lugar a la demanda instaurada y, en consecuencia, condenar a SEBASTIÁN JAVIER ERRANDONEA, a LILIANA MARÍA LÁZZARO y a ORBIS COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A -conforme límite de la cobertura que se estableció en el punto II.b- a abonar dentro del plazo de diez días de ejecutoriada la presente, al actor LUCIO ARIEL PRUYAS la suma de PESOS VEINTISIETE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTITRES MIL CUATROCIENTOS DIECISIETE -$27.423.417-, con más los intereses y actualización establecida en el considerando IV.'"

"Del mismo modo, he de dejar aclarado que en el estudio y análisis de los agravios los jueces no están obligados a analizar todos y cada uno de los argumentos de las partes sino tan solo los que considere suficientes y decisivos para resolver el caso (CSJN, Fallos 258:304; 262:222; 265:301; 272:225)."

"Por lo expuesto, poco trecho basta recorrer para llegar a la conclusión de que, si mi propuesta es compartida, la sentencia apelada debe ser confirmada en lo que se refiere a la responsabilidad atribuida (arts. 1757 y 1758 CCyCN; 260, 261, 375, 384, 456 y 474 del CPCC)."

Bloque dispositivo final (texto transcrito):

"RESUELVE: 1°) DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por la codemandada Liliana María Lazzaro en lo relativo a la atribución de responsabilidad (arts. 260 y 261 CPCC); 2°) DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del agravio relativo al daño psíquico y al tratamiento psicológico, por haber sido tales partidas desestimadas en la instancia de grado; 3°) RECHAZAR los restantes agravios y CONFIRMAR la sentencia apelada en todo lo que ha sido materia de recurso, en particular en cuanto fija las indemnizaciones por INCAPACIDAD SOBREVINIENTE en la suma de PESOS DIECINUEVE MILLONES TRESCIENTOS VEINTIÚN MIL SETECIENTOS SETENTA Y OCHO ($19.321.778.-), DAÑO MORAL en la suma de PESOS SIETE MILLONES SETECIENTOS MIL ($7.700.000.-), GASTOS DE ATENCIÓN MÉDICA, FARMACIA Y MOVILIDAD en la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA MIL ($150.000.-) y DAÑOS MATERIALES en la suma de PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE ($251.639.-); 4°) IMPONER las costas generadas en esta instancia recursiva a la codemandada apelante Liliana María Lazzaro (art. 68 del C.P.C.C.); 5°) DIFERIR la regulación por la labor desarrollada en esta Instancia para su oportunidad."

Observaciones sobre la mayoría y votos: El acuerdo fue unánime (los Dres. Pérez Catella, Taraborrelli y Posca votaron en igual sentido) y el bloque dispositivo final corresponde a lo decidido por la mayoría.